פורום משתלות יגור

ב"ה
האם תות דולבני מורכב משיר פירות ("לכלוך") יותר ממיש גשר הזיו? ( במילים אחרות איזה עץ יגרום לעבודות ניקיון רבות יותר במידה ואני אוהב דשא נקי מפירות וכדו')?
שאלה נוספת: אני מתלבט בין שני הנ"ל לשתילה במקום ששאיפתי היא כיסוי מקס' של 8 מטר רוחב צל. האם שניהם מתאימים לכך?
והאם הפירות של התות ימשכו צרעות וכדו'?

תודה

תות שאינו זכרי "מלכלך" הרבה יותר ממיש. שני העצים ייצרו צל גם לשטח גדול מהמבוקש.

ב"ה
תודה רבה על התשובה המהירה.

ראיתי באינטרנט הסבר שעץ תות רגיל "מלכלך" פי 3 מסוג תות זה. לא ראיתי התייחסות לגבי זכר. מתשובתך אני מבין שכל סוג עץ -גם זה - עם הוא נקבי הוא ילכלך.
מקווה שהסקתי נכון.
אך עדיין לא ברור לי, האם זכר מסוג זה ישיר פרות רבים יותר ממייש?

ולגבי השאלה השנייה האם ימשוך צרעות וכדומה?

פירות המיש אינם "מלכלכים"לכן כל עץ תות ילכלך יותר. כולל הזכרי שלו פרחים הנראים כתותים לכל דבר רק שאינן מבשילים ולכן פחות מלכלכים.

ב"ה

תודה שוב על תשובתך
אשמח אם תחווה דעתך על השאלה השנייה - האם התות ימשוך צרעות או עטלפים וכדומה?

והאם יש לך רעיון לגבי עץ המתאים להר הגבוה, הדומה בצורתו לתות הנ"ל (סוככני) אך פחות "מלכלך"? (האלביציה הוורודה משירה פרחים יבשים בכמות גדולה, והפנסית דו נוצתית ,הבנתי, שמוציאה ספיחים רבים)

אדר מילני. למשל.

ב"ה

בכל מקום שקראתי ברשת על האדר המילני רושמים דברים לא סימפטיים (קצר חיים, השקייה מרובה ועוד). יש לך אולי רעיון נוסף?
תודה.

רק במשתלה ואולי אדר סורי. ד"א תות דולבני בעיתי הרבה יותר מאדר מילני.קולורטיה = פנסית דו - נצתית מצוין גם כן.

שלום רב,

מה דעתך על טבבויה, מבחינת אגרסיביות השורשים ? והאם אכן היא נותנת צל חלקי בלבד כך שהצמחיה מסביב לא נפגעת יתר על המידה מחוסר שמש ?

טבבויה מצוינת.