רוגור לחיסול טפילים וקוציד לחיסול פטריות

[מתי טל]

לפני כחודשים הנחתי מרבדי דשא מסוג דרבן גראס.
רובו של הדשא נקלט ואולם קיימים בו קטעים יבשים.
הומלץ לי לרסס ברוגור נגד טפילים, עשים ודומיהם וקוצייד נגד פיטריות.
כך עשיתי
אמנם חל שיפור מה אך הוא לא משביע רצון
וגם מה עוד כדאי לתת אחרי שנתתי כמות גדולה של קומפוסט לפני הנחה (שק-30 ליטר למטר רבוע), ושני טיפולי סטארטר אחד לפני הנחה ושני כשבועיים אחרי הנחה.
אשמח לכל דעה ועצה בנושא
תודה

[גרטמן יואב]

האם מוכר לך המושג להרוג את החולה על ידי עודף תרופות?
זה מה שנשמע ונראה משאלתך.
רוגור אסור בשימוש בגינה הביתית.לכן גם לא אתיחס אליו.
קוצייד מצוין נגד פטריות ,אבל האם ישנן כאלו? נתת מספיק מזון לדשא לשנתיים הקרובות.
אל תתאמץ להאשיר את יצרני הסטרטר.הם עשירים גם בלי תרומתך.מספיק הטיפול הראשוני. השני היה מיותר ולא יזיק ולא יועיל לדשא.
תן עכשיו מים.אם תראה שינן זיבליות ,תן קונפידור. יותר נוח ופחות מסוכן מרטגור ופועל הרבה יותר זמן.
לסיכום תן לדשא עכשיו רק מים.

[מתי טל]

תודה על התשובה
איך נותנים קנפידור בשטח של 100 מטר מרובע?

[מתי טל]

ועוד שאלה ברשותך..
מהוא מחזור ההשקיה המומלץ לדשא מסוג דרבן גראס שהונח לפני חודשיים בערך?

[גרטמן יואב]

5 ליטר למטר מרובע ליום בממוצע. להגיש בשתי מנות שבועיות.
לפי זמן השקיה איני יכול לדייק ויש להתאימו לספיקת הממטרות.

[מתי טל]

בגינתי מותקנים מתזים של האנטר המגיעים למרחק מירבי של 5 מטרים בערך
שאלתי לגבי הקונפידור ודרך ישומו על משטח של 100 מ"ר בערך
תודה

[ש. כהן-סיון]

צר לי, אך נראה שהוטעיתם שלא בכוונה. קונפידור אינו תרופה למזיקי דשא טיפוסיים, כגון אלו שהוזכרו כאן, ובוודאי שזמן פעילותו בדשא אינו ארוך במיוחד, ואסביר. החומר הפעיל בקונפידור וקבוצתו נקרא אימידאקלופריד (Imidacloprid). פעילות החומר היא כשל האנזים אצטיל קולין אסטראז בגוף החי למי שמכיר. אימידאקלופריד נקשר לאותם מקומות במערכת העצבית עליהם פועל האנזים, אבל שלא כמוהו החומר אינו מתנתק אחרי ביצוע פעולתו הביוכימית. היוצא מכך הוא שהמערכת העצבית של המזיק "נסתמת" ע"י מולקולות החומר הפעיל דבר שגורם להתמוטטותה וכך בא סופו של אותו גורם שנפגע על-ידי החומר. אלא מאי, הכמות של המולקולות הזמינות בדרכי ההפעלה של הקונפידור היא קטנה מאוד ומתאימה לחיסול מזיקים זעירים, בעיקר כנימות עלה, רימות של כנימות כאלה ושל עשים זעירים כמו עש המינהרות. אין בכמויות שיכולות להגיע לחלקי הצמח די בכדי לגרום לנזק ממשי למזיקים גדולים כמו דרנים של חיפושיות וזחלים גדולים של עשי לילה שאורכם לעיתים מספר סנטימטרים.
זכרתי לך הסבר זה כדי שתבין כי חבל לך על ההוצאה הכספית. קונפידור אינו מתאים לחיסול הרוב המכריע של מזיקי הדשא. ובאשר לזמן הפעולה הארוך, זה נכון רק בעצים אשר להם מערכת וסקולרית נרחבת ומסועפת וחומר ההדברה המוגמע דרך השורשים מטייל תקופה ארוכה במערכת זו עד שהוא הולך ונמוג. בצמחי הדשא הקטנים יחסית, גם אם החומר כן ישפיע הרי שהשפעתו תהיה קצרה ולפני חלוף זמן רב תשטף מרבית הכמות שרוססה או הוגמעה עם מי ההשקיה.

[מתי טל]

אז מה אם כן כדאי בכל זאת לתת נגד מזיקי דשא כגון עשים, רימותיהן ודויהן?

[ש. כהן-סיון]

התשובה לשאלתך מהווה בעיה קשה. קימים חומרים מצוינים להדברת מזיקים אלה אך הם נאסרו זה מכבר לשימוש בגן הביתי. מדובר בחומרים מקבוצת הזרחנים האורגניים דוגמת דיזיקטול, דורסבן ופירינקס. נטען כנגדם שהם מהווים סכנה לנשים בהריון או ילדים רכים ולכן נאסרה הפצתם. עם זאת ניתן עדיין להשיגם אם אתה בטוח שאין בקירבתך מי שהוגדרו כנמצאים בקבוצת הסיכון. בכל מקרה השימוש מנוגד לחוק ואיני ממליץ לך עליו. במקום החומרים האלה נמכרים כיום תחליפים שיעילותם חלקית עד מוטלת בספק, אלא אם כן מדובר על תחזוקה שוטפת ולא על הדברה ממש של מפגע שהתפשט. כאלה הם מקסגארד וסטרטר. נסה את השני ויתכן שיהיה בכך די.

[מתי טל]

תודה